Uvodne napomene
Analiza samoevaluacije, evaluacije mentora i evaluacije studija obavljena je prema Godišnjim doktorandovim izvještajima o napretku (obrazac Dr.Sc.-04) podnesenim od strane studenata doktorskog studija geografije za akademsku godinu 2023./2024. u kojem su studenti ocjenjivali svoj rad, mentore i studij u ukupno osam pitanja. Studenti su ocjenjivali na ljestvici 1-5 (1 - nedovoljan, 2-dovoljan, 3-dobar, 4-vrlo dobar, 5-odličan). Ukupan broj odgovarajućih ocjenskih pitanja je 8. Podneseno je ukupno 29 izvještaja Dr.Sc.-04. Za svako pitanje dan je broj odgovora (N), distribucija ocjena u %, najmanja i najviša ocjena (min i max), medijalna ocjena (Med), najučestalija ocjena (Mod) te prosječna ocjena (Xsr) i standardna devijacija (STD) kao mjera raspršenja svih procjena oko aritmetičke sredine.
Na pitanje: Navedite poteškoće koje utječu ili mogu utjecati na tijek vašeg studija
Odgovorilo je 28 studenata/ica od 29 koji su predali obrazac
Navedenih poteškoća (postojećih ili očekivanih/potencijalnih) je registrirano ukupno 43, a
mogu generalno kategorizirati kako slijedi:
Postojeća ili očekivana/potencijalna poteškoća |
Koliko puta je navedena (kao jedina ili jedna od navedenih) |
Poteškoće povezane s poslovnim obvezama |
16 |
Poteškoće povezane s privatnim obvezama |
8 |
Poteškoće povezane s dostupnošću, prikupljanjem i obradom podataka |
8 |
Zdravstveni problemi |
3 |
Nema poteškoća koje bi u većoj mjeri utjecale na tijek studija |
2 |
Materijalni/financijski resursi |
1 |
Udaljenost istraživanog prostora |
1 |
Promjena mentora |
1 |
Rodiljni dopust |
1 |
Ostalo/nejasno |
2 |
|
|
Bez odgovora |
1 student |
Zaključno, najčešće je naveden izazov usklađivanja poslovnih (16 puta ili 37,2% svih navedenih poteškoća) i obiteljskih obveza (8 puta ili 8,6% svih navedenih poteškoća) sa studijskim obvezama. Na trećem mjestu se navode uglavnom očekivani rpoblemi s dostupnošću i prikupljanjem podataka ((8 puta ili 8,6% svih navedenih poteškoća).
1. Pitanja o samoevaluaciji
1.1. Na ljestvici od 1-5 ocijenite kvalitetu vlastitog istraživačkog napretka:
(od poslijednjeg izvještaja)
N |
29 |
Min |
1 |
Max |
5 |
Med |
4 |
Mod |
4 |
Xsr |
3,90 |
STD |
1,24 |
ocjena |
nedovoljan (1) |
dovoljan (2) |
dobar (3) |
vrlo dobar (4) |
odličan (5) |
frekvencija |
3 |
1 |
3 |
11 |
11 |
udio (%) |
10,34 |
3,45 |
10,34 |
37,93 |
37,93 |
1.2. Na ljestvici od 1-5 ocijenite ukupnu kvalitetu vlastitog rada:
(od poslijednjeg izvještaja)
N |
29 |
Min |
1 |
Max |
5 |
Med |
4 |
Mod |
4 |
Xsr |
3,90 |
STD |
1,21 |
ocjena |
nedovoljan (1) |
dovoljan (2) |
dobar (3) |
vrlo dobar (4) |
odličan (5) |
frekvencija |
3 |
1 |
2 |
13 |
10 |
udio (%) |
10,34 |
3,45 |
6,90 |
44,83 |
34,48 |
2. Pitanja o evaluaciji mentora
Napomena uz pitanja o evaluaciji mentora: s obzirom na komentorstvo ukupno je 34 mentora kod 29 doktoranada; 3 mentora nisu ocijenjenja u izvještajima, što znači da je ukupno ocijenjenih 31 mentor (N = 31)
2.1. Molimo vas da na ljestvici od 1 - 5 ocijenite:
Jasno postavljanje istraživačkih ciljeva i očekivanja od doktoranda
N |
31 |
Min |
3 |
Max |
5 |
Med |
5 |
Mod |
5 |
Xsr |
4,90 |
STD |
0,39 |
ocjena |
nedovoljan (1) |
dovoljan (2) |
dobar (3) |
vrlo dobar (4) |
odličan (5) |
frekvencija |
0 |
0 |
1 |
1 |
29 |
udio (%) |
0 |
0 |
3,23 |
3,23 |
93,55 |
2.2. Molimo vas da na ljestvici od 1 - 5 ocijenite:
Pomoć u planiranju godišnjih istraživačkih aktivnosti i stručnog usavršavanja
N |
31 |
Min |
3 |
Max |
5 |
Med |
5 |
Mod |
5 |
Xsr |
4,90 |
STD |
0,39 |
ocjena |
nedovoljan (1) |
dovoljan (2) |
dobar (3) |
vrlo dobar (4) |
odličan (5) |
frekvencija |
0 |
0 |
1 |
1 |
29 |
udio (%) |
0 |
0 |
3,23 |
3,23 |
93,55 |
2.3. Molimo vas da na ljestvici od 1 - 5 ocijenite:
Redovitost mentorskog rada s doktorandom
N |
31 |
Min |
2 |
Max |
5 |
Med |
5 |
Mod |
5 |
Xsr |
4,81 |
STD |
0,64 |
ocjena |
nedovoljan (1) |
dovoljan (2) |
dobar (3) |
vrlo dobar (4) |
odličan (5) |
frekvencija |
0 |
1 |
1 |
1 |
28 |
udio (%) |
0 |
3,23 |
3,23 |
3,23 |
90,32 |
2.4. Molimo vas da na ljestvici od 1 - 5 ocijenite:
Poticanje na objavljivanje i pomoć pri objavljivanju znanstvenih radova
N |
31 |
Min |
2 |
Max |
5 |
Med |
5 |
Mod |
5 |
Xsr |
4,84 |
STD |
0,57 |
ocjena |
nedovoljan (1) |
dovoljan (2) |
dobar (3) |
vrlo dobar (4) |
odličan (5) |
frekvencija |
0 |
1 |
0 |
2 |
28 |
udio (%) |
0 |
3,23 |
0 |
6,45 |
90,32 |
2.5. Molimo vas da na ljestvici od 1 - 5 ocijenite:
Mentorov odnos prema doktorandu sveukupno
N |
31 |
Min |
3 |
Max |
5 |
Med |
5 |
Mod |
5 |
Xsr |
4,94 |
STD |
0,35 |
ocjena |
nedovoljan (1) |
dovoljan (2) |
dobar (3) |
vrlo dobar (4) |
odličan (5) |
frekvencija |
0 |
0 |
1 |
0 |
30 |
udio (%) |
0 |
0 |
3,23 |
0 |
96,77 |
3. Pitanje o evaluaciji studija
3.1. Molimo vas da na ljestvici od 1-5 ocijenite koliko ste zadovoljni kvalitetom godišnjeg programa doktorskog studija koji pohađate:
N |
29 |
Min |
4 |
Max |
5 |
Med |
5 |
Mod |
5 |
Xsr |
4,69 |
STD |
0,46 |
ocjena |
nedovoljan (1) |
dovoljan (2) |
dobar (3) |
vrlo dobar (4) |
odličan (5) |
frekvencija |
0 |
0 |
0 |
9 |
20 |
udio (%) |
0 |
0 |
0 |
31,03 |
68,97 |