Analiza samoevaluacije, evaluacije mentora i evaluacije studija u akademskoj godini 2023./2024.

Uvodne napomene

Analiza samoevaluacije, evaluacije mentora i evaluacije studija obavljena je prema Godišnjim doktorandovim izvještajima o napretku (obrazac Dr.Sc.-04) podnesenim od strane studenata doktorskog studija geografije za akademsku godinu 2023./2024. u kojem su studenti ocjenjivali svoj rad, mentore i studij u ukupno osam pitanja. Studenti su ocjenjivali na ljestvici 1-5 (1 - nedovoljan, 2-dovoljan, 3-dobar, 4-vrlo dobar, 5-odličan). Ukupan broj odgovarajućih ocjenskih pitanja je 8. Podneseno je ukupno 29 izvještaja Dr.Sc.-04. Za svako pitanje dan je broj odgovora (N), distribucija ocjena u %, najmanja i najviša ocjena (min i max), medijalna ocjena (Med), najučestalija ocjena (Mod) te prosječna ocjena (Xsr) i standardna devijacija (STD) kao mjera raspršenja svih procjena oko aritmetičke sredine.

Na pitanje: Navedite poteškoće koje utječu ili mogu utjecati na tijek vašeg studija

Odgovorilo je 28 studenata/ica od 29 koji su predali obrazac

Navedenih poteškoća (postojećih ili očekivanih/potencijalnih) je registrirano ukupno 43, a

mogu generalno kategorizirati kako slijedi:

Postojeća ili očekivana/potencijalna poteškoća

Koliko puta je navedena (kao jedina ili jedna od navedenih)

Poteškoće povezane s poslovnim obvezama

16

Poteškoće povezane s privatnim obvezama

8

Poteškoće povezane s dostupnošću, prikupljanjem i obradom podataka

8

Zdravstveni problemi

3

Nema poteškoća koje bi u većoj mjeri utjecale na tijek studija

2

Materijalni/financijski resursi

1

Udaljenost istraživanog prostora

1

Promjena mentora

1

Rodiljni dopust

1

Ostalo/nejasno

2

Bez odgovora

1 student

 

Zaključno, najčešće je naveden izazov usklađivanja poslovnih (16 puta ili 37,2% svih navedenih poteškoća) i obiteljskih obveza (8 puta ili 8,6% svih navedenih poteškoća) sa studijskim obvezama. Na trećem mjestu se navode uglavnom očekivani rpoblemi s dostupnošću i prikupljanjem podataka ((8 puta ili 8,6% svih navedenih poteškoća).

 

 

1. Pitanja o samoevaluaciji

1.1. Na ljestvici od 1-5 ocijenite kvalitetu vlastitog istraživačkog napretka:

(od poslijednjeg izvještaja)

N

29

Min

1

Max

5

Med

4

Mod

4

Xsr

3,90

STD

1,24

A graph with blue barsDescription automatically generated

ocjena

nedovoljan (1)

dovoljan (2)

dobar (3)

vrlo dobar (4)

odličan (5)

frekvencija

3

1

3

11

11

udio (%)

10,34

3,45

10,34

37,93

37,93

 

 

1.2. Na ljestvici od 1-5 ocijenite ukupnu kvalitetu vlastitog rada:

(od poslijednjeg izvještaja)

N

29

Min

1

Max

5

Med

4

Mod

4

Xsr

3,90

STD

1,21

A graph with blue barsDescription automatically generated

ocjena

nedovoljan (1)

dovoljan (2)

dobar (3)

vrlo dobar (4)

odličan (5)

frekvencija

3

1

2

13

10

udio (%)

10,34

3,45

6,90

44,83

34,48

 

 

2. Pitanja o evaluaciji mentora

Napomena uz pitanja o evaluaciji mentora: s obzirom na komentorstvo ukupno je 34 mentora kod 29 doktoranada; 3 mentora nisu ocijenjenja u izvještajima, što znači da je ukupno ocijenjenih 31 mentor (N = 31)

2.1. Molimo vas da na ljestvici od 1 - 5 ocijenite:

Jasno postavljanje istraživačkih ciljeva i očekivanja od doktoranda

N

31

Min

3

Max

5

Med

5

Mod

5

Xsr

4,90

STD

0,39

A graph with blue and white barsDescription automatically generated

ocjena

nedovoljan (1)

dovoljan (2)

dobar (3)

vrlo dobar (4)

odličan (5)

frekvencija

0

0

1

1

29

udio (%)

0

0

3,23

3,23

93,55

 

 

2.2. Molimo vas da na ljestvici od 1 - 5 ocijenite:

Pomoć u planiranju godišnjih istraživačkih aktivnosti i stručnog usavršavanja

N

31

Min

3

Max

5

Med

5

Mod

5

Xsr

4,90

STD

0,39

A graph with a blue barDescription automatically generated

ocjena

nedovoljan (1)

dovoljan (2)

dobar (3)

vrlo dobar (4)

odličan (5)

frekvencija

0

0

1

1

29

udio (%)

0

0

3,23

3,23

93,55

 

 

2.3. Molimo vas da na ljestvici od 1 - 5 ocijenite:

Redovitost mentorskog rada s doktorandom

N

31

Min

2

Max

5

Med

5

Mod

5

Xsr

4,81

STD

0,64

A graph with a blue barDescription automatically generated

ocjena

nedovoljan (1)

dovoljan (2)

dobar (3)

vrlo dobar (4)

odličan (5)

frekvencija

0

1

1

1

28

udio (%)

0

3,23

3,23

3,23

90,32

 

 

2.4. Molimo vas da na ljestvici od 1 - 5 ocijenite:

Poticanje na objavljivanje i pomoć pri objavljivanju znanstvenih radova

N

31

Min

2

Max

5

Med

5

Mod

5

Xsr

4,84

STD

0,57

A graph with blue and white barsDescription automatically generated

ocjena

nedovoljan (1)

dovoljan (2)

dobar (3)

vrlo dobar (4)

odličan (5)

frekvencija

0

1

0

2

28

udio (%)

0

3,23

0

6,45

90,32

 

 

2.5. Molimo vas da na ljestvici od 1 - 5 ocijenite:

Mentorov odnos prema doktorandu sveukupno

N

31

Min

3

Max

5

Med

5

Mod

5

Xsr

4,94

STD

0,35

A graph with a blue barDescription automatically generated

ocjena

nedovoljan (1)

dovoljan (2)

dobar (3)

vrlo dobar (4)

odličan (5)

frekvencija

0

0

1

0

30

udio (%)

0

0

3,23

0

96,77

 

 

3. Pitanje o evaluaciji studija

3.1. Molimo vas da na ljestvici od 1-5 ocijenite koliko ste zadovoljni kvalitetom godišnjeg programa doktorskog studija koji pohađate:

N

29

Min

4

Max

5

Med

5

Mod

5

Xsr

4,69

STD

0,46

A graph with blue barsDescription automatically generated

ocjena

nedovoljan (1)

dovoljan (2)

dobar (3)

vrlo dobar (4)

odličan (5)

frekvencija

0

0

0

9

20

udio (%)

0

0

0

31,03

68,97